Der Fall Tebartz-van Elst

2012 beklagten über 20 Priester der Diözese Limburg eine "Atmosphäre von Furcht". Als Verursacher benannten sie ihren Bischof: Franz-Peter Tebartz-van Elst. Es war der Anfang vom Ende seiner Amtszeit, auf die die Bistumsleitung heute kritisch blickt.

Eine "Atmosphäre von Furcht": Daran erinnern sich noch manche Mitarbeiter des Bistums Limburg, wenn sie an die Ära des früheren Limburger Bischofs Tebartz-van Elst denken. Für die Diözese liegen Welten zwischen damals und heute.

Nach dem Rücktritt von Franz-Peter Tebartz-van Elst sollte Weihbischof Manfred Grothe in Limburg die Wogen glätten, bis ein neuer Bischof käme. Nun geht Grothe - Zeit für eine Bilanz.

Die Zeit des Wartens ist vorbei. Das Bistum Limburg bekommt einen neuen Bischof. Aber wieso hat das so lange gedauert? Katholisch.de-Redakteur Björn Odendahl blickt zurück auf einen Skandal.

Der Nachfolger von Franz-Peter Tebartz-van Elst steht fest: Der Papst hat Georg Bätzing (55) zum Bischof von Limburg ernannt. Schafft es der bisherige Trierer Generalvikar, die im Nachbarbistum aufgerissenen Gräben zuzuschütten?

Das Bistum Limburg hat nach einer mehr als zweijährigen Sedisvakanz einen neuen Bischof. Der bisherige Trierer Generalvikar Georg Bätzing wird Nachfolger von Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst.

Wer wird nach Franz-Peter Tebartz-van Elst auf dem derzeit vakanten Limburger Bischofsstuhl Platz nehmen? Das schon lange mit großer Spannung erwartete "Verfahren zur Bischofsfindung" hat in dieser Woche offiziell begonnen.

Das Verfahren zur Neubesetzung des Bischofsstuhls nach dem Rücktritt von Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst 2014 ist eröffnet. Das Limburger Domkapitel teilte mit, es habe eine Liste mit Vorschlägen an den Nuntius geschickt.

Das Bistum Limburg hat die Ruhestandsbezüge seines ehemaligen Bischofs Franz-Peter Tebartz-van Elst mit Wirkung Dezember neu geregelt. Zudem äußerte sich Administrator Grothe zu der Frage, wann die Diözese einen neuen Bischof bekommt.

Der Vatikan verzichtet auf Schadensersatz-Forderungen gegen den früheren Bischof von Limburg. Das Bistum selbst hatte um ein entsprechendes Verfahrens gebeten. Wann ein neuer Bischof ernannt wird, ist derweil noch nicht absehbar.

Das Bistum Limburg verlangt Schadensersatz in Millionenhöhe von seinem ehemaligen Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst. Laut Bistumssprecher Schnelle wurde das Anliegen mehrfach in Rom vorgebracht. Nun müsse der Vatikan entscheiden.

Das Bistum Limburg hat die Finanzen des Bischöflichen Stuhls für die Jahre 2012 und 2013 veröffentlicht. Sie zeigen: Im Zuge des Bauvorhabens am Domberg verpuffte viel Geld.

Vor einem Jahr trat Franz-Peter Tebartz-van Elst als Bischof von Limburg zurück. Wie ist es der Diözese seitdem ergangen? Manfred Grothe, der das Bistum derzeit kommissarisch leitet, zog jetzt eine Zwischenbilanz.

Am 26. März 2014 ist es offiziell: Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst wird nicht ins Bistum Limburg zurückkehren. Papst Franziskus hat sein Angebot, auf das Amt zu verzichten, angenommen. Eine Aufzeichnung der wichtigsten Stationen der Entwicklung im Bistum Limburg von 2007 bis heute:

Es geht um Geld – und zwar um sehr viel Geld. In einer beispiellosen Transparenzoffensive hat das Bistum Limburg am Freitag seine Finanzen detailliert offengelegt. Wirkte es auf dem Höhepunkt der Affäre um den damaligen Oberhirten Franz-Peter Tebartz-van Elst vor einigen Monaten in finanzieller Hinsicht noch eher wie eine gut gesicherte Trutzburg, hat es sich jetzt zum gläsernen Bistum gewandelt.

Nach dem Skandal um den neuen Bischofssitz will das Bistum Limburg am Freitag sein Vermögen offenlegen. Veröffentlicht werden sollen die Daten der drei Körperschaften "Bistum", "Domkapitel" und "Bischöflicher Stuhl" sowie die Daten einer bistumseigenen Schulstiftung.

Kein "Tebartz-Effekt", dafür eine große Bereitschaft zum ehrenamtlichen Engagement und viele Spenden für die Opfer auf den Philippinen – so lautet die erste vorläufige Bilanz, die katholische Hilfswerke in Bezug auf die Spendenbereitschaft im vergangenen Jahr ziehen.

Der frühere Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst zieht ins oberpfälzische Regensburg. Das solle "auch räumlich den Weg für einen Neuanfang im Bistum Limburg" freimachen.

Lange Zeit wollte Franz-Peter Tebartz-van Elst (54) zurück auf den Limburger Bischofsstuhl. Dann aber kam es doch anders. Papst Franziskus nahm den Amtsverzicht am Mittwoch an. Dass Tebartz-van Elst, dem eine mutmaßliche Mehrheit der Katholiken in seinem Bistum schon längst das Vertrauen aufgekündigt hatte, sich um des Bistums willen nicht schon früher dazu durchringen konnte, auf sein Bischofsamt zu verzichten, hielten viele der Tebartz-Kritiker für kaum nachvollziehbar.

Nach einem Gespräch mit Papst Franziskus am Freitagmorgen hat der zurückgetretene Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst Fehler eingeräumt und um Vergebung gebeten. "Während meiner Amtsführung als Bischof von Limburg ist bei vielen Katholiken und in der Öffentlichkeit der Eindruck entstanden, dass ich den Dienst für die Diözese und an der Einheit der Kirche dadurch vernachlässigt hätte, dass ich eigene Ziele und Interessen in den Vordergrund gestellt und ohne Abstimmung durchgesetzt hätte", heißt es in einer am Freitag veröffentlichten Erklärung des Bischofs.

Normalerweise folgen in Bistümern Bischöfe nicht direkt aufeinander. Wie beim Tod oder Rücktritt des Papstes kommt es zu einer Zeit der Sedisvakanz, wörtlich übersetzt einer Zeit des "unbesetzten (Bischofs-) Stuhls". In dieser Zwischenzeit muss das Bistum weiter geleitet werden. Der übliche, im Kirchenrecht beschriebene Fall ist die rasche Wahl eines sogenannten Diözesanadministrators.

Dass der ehemalige Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst schwere Fehler begangen hat, bezweifelt mittlerweile kaum noch jemand. Dennoch wird weiterdiskutiert: über Vertrauen und Verantwortung, über Strukturen der Kirche und die Schuld Einzelner, über die Rolle der Medien und die Erklärung des Papstes. Und auch die Limburger Staatsanwaltschaft meldet sich nach dem Erscheinen des Prüfberichts zu Wort.

Auch wenn der Rücktritt von Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst für viele nicht mehr überraschend kam, so waren die Vorgänge in Limburg und der daraus gewachsene Skandal doch ein Novum für die katholische Kirche in Deutschland. Welche Folgen die Entscheidung des Papstes zu Tebartz-van Elst haben kann und wie die Zukunft in Limburg aussehen könnte, erläutert Georg Bier, Professor für Kirchenrecht an der Universität Freiburg, im katholisch.de-Interview.

Der zurückgetretene Bischof von Limburg, Franz-Peter Tebartz-van Elst, hat dem von der Bischofskonferenz in Auftrag gegebenen Prüfbericht in mehreren Teilen widersprochen. In einer am Mittwochabend veröffentlichten Stellungnahme wies er insbesondere den Vorwurf zurück, er habe dem vom Vatikan entsandten Kurienkardinal Giovanni Lajolo die wahre Summe der Baukosten verschwiegen. Einen Teil der Verantwortung für das Finanzgebaren schob Tebartz-van Elst seinem damaligen Generalvikar Franz Kaspar zu.

Die beiden Männer, die das Bistum Limburg übergangsweise leiten, über ihre Aufgaben.

Pressekonferenz zur Veröffentlichung des Prüfberichts zu den Bauprojekten auf dem Limburger Domberg

Erklärung des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz zur Situation im Bistum Limburg

Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, zeigt sich erleichtert über die Entscheidung des Papstes zum Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst. "Es ist gut, dass der Papst heute eine Entscheidung herbeigeführt hat, die für das Bistum Limburg eine Zeit der Unsicherheit beendet und einen Aufbruch und Neubeginn möglich macht", sagte Marx am Mittwoch in Berlin. Auch weitere Vertreter aus Kirche und Verbänden begrüßen das Vorgehen von Franziskus.

Ein Badezimmer für 31.000 Euro. Beheizte Steine in einem Kreuzgang für 19.000 Euro. Lautsprecher für 45.000 Euro. Der Prüfbericht zum Limburger Bauprojekt, den die Deutsche Bischofskonferenz am Mittwoch veröffentlicht hat, listet auf 100 Seiten minutiös auf, was am Domberg zwischen 2004 und 2014 alles falsch gelaufen ist: finanziell, aber auch rechtlich und in der Kommunikation.

Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst hat beim Bauprojekt auf dem Limburger Domberg systematisch zu niedrige Kosten angegeben, Kontrollen verhindert und kirchliche Vorschriften umgangen. Das geht aus dem am Mittwoch in Bonn und Limburg veröffentlichten Abschlussbericht der Prüfungskommission für den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz hervor.